ЭКОНОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТАБИЛЬНОСТИ
Проблема анализа стабильности в недалеком прошлом мало волновала экономическую науку в нашей стране. Экономика была устойчивой хотя и малоэффективной. Резкий переход от директивного управления к рыночному регулированию вместе с рядом неблагоприятных факторов создали ситуацию, которая мировой экономической наукой пока не изучена. Отсутствие готовых рецептов и теоретически обоснованных рекомендаций ориентирует экономику на функционирование в экспериментальном режиме. Это требует детального изучения тех процессов, от которых в наибольшей степени зависит успешное развитие экономики.
Известно, что важнейшим условием стабилизации экономики переходного периода является формирование рациональной системы цен. В процессе формирования такой системы происходит естественное (в результате действия рыночных механизмов) и целенаправленное (в результате государственного регулирования) изменение цен. Чтобы понять имеем ли мы дело с процессами, в которых преобладают стабилизирующие факторы или дестабилизирующие, необходимо подвергнуть изучению характер этих изменений. В качестве инструмента для проведения подобного анализа можно использовать эконометрические методы и модели, уделив при этом особое внимание адаптивному подходу.
Базой для построения эконометрических моделей служит экономическая теория. Интерес к вопросам, затрагивающим проблему стабильности, в литературе по рыночной экономике достаточно высок. Теоретические аспекты анализа стабильности с помощью математических моделей с той или иной степенью подробности рассматривались, например, в [7, 47, 72, 77, 90, 106]. Однако, только основные принципы этих результатов могут найти применение в прикладном анализе конкретных уcловийпереходной экономики. Результаты такого анализапозволяют судить об адекватности теории реальным ситуациям, порождают новые мысли и служат основой для выработки рекомендаций [86, 108], стимулируют создание новых подходов к решению задач регулирования и стабилизации рыночных процессов [8,9].
Ниже подробно рассматривается применение адаптивного подхода в эконометрическом исследовании стабильности экономических процессов и на числовых примерах с использованием реальных данных иллюстрируются его прикладные возможности.
Адаптивный подход в анализе стабильности экономических процессов
Самое простое объяснение рыночного механизма дает модель частичного равновесия, позволяющая изучать товарный рынок сам по себе без взаимосвязи с другими рынками (имеется в виду рынок труда и денежный рынок). Несмотря на простоту, модель позволяет получить достаточно полное представление о принципах взаимодействия основных параметров рынка — спроса, предложения и цены.
Формально эта модель записывается в виде функций спроса и предложения, которые на небольшом промежутке времени можно считать линейными или линейными в логарифмахи условия равновесия
Относительно коэффициентов делается предположение, что Ь[ < 0,
Ь" > 0, из которого следует, что с ростом цен спрос снижается, а предложение растет. Кроме того, предполагается, что рынок работает в режиме свободной конкуренции.
Условие равновесия (4.3) определяет точку пересечения этих функций (Y,P), которую принято называть равновесной. Когда равновесие нарушается, то начинается процесс выравнивания спроса и предложения. Регулятором этого выравнивания в рыночной экономике является цена. Модель частичного равновесия не позволяет увидеть динамику этого процесса, так как по своей сути она статическая. С ее помощью удается объяснить только равновесное состояние, в котором рынок находится возможно лишь мгновение. Для изучения динамических эффектов статическую модель частичного равновесия необходимо трансформировать в динамическую.
Эта трансформация осуществляется введением дополнительных предположений, лежащих в основе построения модели. Прежде всего будем считать, что равновесная точка (Y,P) может быть получена в результате статистических наблюдений. А поскольку такие наблюдения проводятся на некотором промежутке времени, то по результатам наблюдений могут быть сформированы два временных ряда, из которых образуются пары (Yt,Pt). Таким образом, появляется возможность исследовать динамику равновесной точки.
Диссертация — Лингвистическая концепция банковских услуг
Концепция банковской логистики
Логистика как наука и как инструмент бизнеса в гражданской области стала формироваться в начале 1950-х годов прежде всего в США. Ее эволюция тесно связана с историей и эволюцией рыночных отношений в развитых капиталистических странах, причем сам термин «логистика» в бизнесе стал повсеместно применяться в мире лишь с конца 1970-х годов .
Словарные определения термина «логистика » можно отнести в основном к трем направлениям научной мысли: к военному искусству (как «искусство управления перемещением войск как вдали, так и вблизи от неприятеля, организация их тылового обеспечения»1), к математике (как математическая логика2) и к экономике (как «наука о планировании, контроле и управлении транспортированием, складированием и другими материальными и нематериальными операциями, совершаемыми в процессе доведения сырья и материалов до производственного предприятия, внутризаводской переработки сырья, материалов и полуфабрикатов, доведения готовой продукции до потребителя в соответствии с интересами и требованиями последнего, а также передачи, хранения и обработки соответствующей информации»3).
Несмотря на существование таких различных подходов к пониманию логис-
тики следует отметить их некоторую общность. В данном исследовании логистика рассматривается как часть общей теории управления, которая характеризуется определенной спецификой, а именно — управлением различными потоковыми процессами, имеющими пространственно-временную последовательность. И в этом смысле совершенно неправомерно ограничивать сферу эффективного использования логистики управлением материало- и товародвижением или другими физическими потоками. В действительности же объектом использования логистики может быть любая деятельность, где совокупность процессов или событий, а также их промежуточных результатов имеет альтернативную последовательность в пространстве и во времени, а следовательно, и многовариантность организации и управления такой деятельностью по определенным критериям .
Второй особенностью логистики является ее способность не только управлять потоковыми процессами, что осуществлялось до логистики и без нее, поскольку всякая общественная деятельность всегда есть результат более или менее успешного управления. Логистика осуществляет организацию именно рационального (оптимального) управления упомянутыми процессами с целью выявления и реализации скрытых, т.е. неиспользованных без ее применения резервов управления, главным образом, в виде дополнительных доходов и прибыли хозяйственных и других рыночных структур.Эти резервы могут иметь различный характер. В рамках данной работы будут рассмотрены методы достижении рационализации за счет общественно-полезных факторов и
источников .
Таким образом, концепция логистики в широком смысле представляет собой систему взглядов на рационализацию определенной деятельности путем оптимизации движения потоков, основные положения которой включают:
1)реализацию принципа системного подхода;
2) контроль за издержками на протяжении всей логистической цепочки;
3) гуманизацию технологических процессов, создание современных условий труда;
4) развитие услуг;
5) способность логистической системы к адаптации.
Обычно выделяют такие основные функциональные блоки коммерческой логистики как закупочная логистика, производственная логистика, распределительная логистика, транспортная логистика, информационная логистика. (См. Гаджинский Л.М.Логистика.Учебник.М.,1998 стр. 16-17).С нашей точки зрения, применение логистических методов только в вышеуказанных областях с позиций системного подхода однобоко и в ряде случаев логистическая цель может быть не достигнута. Современными ведущими экономистами России неоднозначно понимаются функциональные области логистики. Более полное описание логистической системы представили Новиков О.А. и Уваров Г.А. (См.Коммерческая логистика. Учебное пособие.- Спб:, Университет экономики и финансов, 1995, стр.48) .
Диссертация — Судебный прецедент в современной России
Выработка судебных прецедентов Конституционным Судом РФ
Конституционное правосудие в России связывается с деятельностью Конституционного Суда РФ, который был создан в 1991 г. Его предшественником считается Комитет конституционного надзора СССР, просуществовавший с 1989 г. и до распада СССР.
Комитет конституционного надзора был квазисудебным органом, который не выносил обязательных и не подлежащих обжалованию вердиктов, а всего лишь давал рекомендательные заключения по проектам законов, указам, постановлениям и иным нормативным актам. Тем не менее, комитет принял несколько решений, имевших судьбоносное значение1.
На смену Комитету пришел новый институт конституционного правосудия — Конституционный Суд РФ, обладающий широким кругом правомочий в области конституционного контроля за нормативными актами и действиями государственных органов.
В связи с этим ему отводится особая роль в сохранении конституционного строя, обеспечении конституционных прав и свобод граждан, суверенитета, целостности и неприкосновенности территории России, нормальных взаимоотношений субъектов Российской Федерации с федеральными органами государственной власти .
Правосудие — главная, но не единственная функция судебной власти. Наряду с правосудием судебная власть осуществляет судебный контроль (надзор) за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения (ареста, обыска, ограничение тайны переписки, телефонных
переговоров и т. п.); толкование правовых норм (толкование Конституционным Судом норм Конституции РФ, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда); установление фактов, имеющих юридическое значение (признание умершим, безвестно отсутствующим лицом); ограничение конституционной и иной правосубъекности граждан (признание гражданина недееспособным и пр.); судебный надзор за решениями судов1; а также осуществляет правотворческую (нормообразующую) функцию2.
В научной литературе нет однозначного признания за судебной властью, в лице высших судебных органов, судебного правотворчества и создание ими судебного прецедента. Так, М.И. Байтин пишет: «Конституцией и законами России судебный прецедент не указывается в числе источников права. Соответственно и прецедентные нормы не получили официального признания в качестве особой разновидности правовых норм, хотя в юридической науке данный вопрос продолжает оставаться дискуссионным». Спор рассудят реальная жизнь, практика.
В рамках нашего исследования как раз и должно определиться место судебного прецедента среди источников права в правовой системе России. «В современных условиях, — как пишет Б.Н. Топорнин, — идет нормальный процесс анализа развития российского права, его освобождения от груза идеологических догм и предрассудков, его обогащения на базе изучения мирового опыта, его приведения в соответствие с новыми общественными условиями и потребностями»4.
Прежде чем перейти к исследованию процедуры выработки судебного прецедента Конституционным Судом, следует кратко остановиться на
полномочиях, основных направлениях деятельности, компетенции и структуре Суда. Основные положения нашли свое закрепление в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. и Регламенте Конституционного Суда от 1 марта 1995 г.1.
Конституционный Суд является судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляет судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Полномочия придаются ему в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции РФ на всей территории Российской Федерации.
Выступая на торжественном заседании в Кремле 1 ноября 2001 г. посвященного 10-летию начала работы Конституционного Суда России, Президент Российской Федерации В.В. Путин отметил, что Конституционный Суд РФ охраняет Конституцию и защищает права и свободы людей. Но есть еще одна, не менее важная функция Конституционного Суда. Он активно участвует в создании и укреплении правового фундамента государства. Позиции, которые отстаивает Суд при обосновании своих решений, во многом влияют на развитие права в стране, способствуют повышению правовой культуры во всем нашем обществе (курсив наш. — П.Г.) .
При осуществлении конституционного судопроизводства Суд воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств. В своей деятельности Конституционный Суд призван решать исключительно вопросы права.
Полномочия и содержание деятельности Конституционного Суда состоит из следующих основных направлений:
1) разрешение дел о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, конституций республик, уставов, законов и
иных нормативных актов субъектов Федерации, изданных по ограниченному кругу вопросов, договоров, заключаемых органами государственной власти РФ или субъектов Федерации, и не вступивших в силу международных договоров РФ;
2) разрешает споры о компетенции между органами государственной власти как федеральными, так и на уровне субъектов РФ;
3) проверяет по жалобам нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов, конституционность законов, применяемых или подлежащих применению в конкретном судебном деле;
4) дает толкование Конституции РФ;
5) дает заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения против Президента России в государственной измене или совершение иного тяжкого преступления;
6) выступает с законодательной инициативой по вопросам своего
ведения;
7) осуществляет иные полномочия, предоставленные ему Конституцией
РФ, Федеральным договором и федеральными конституционными законами.
Особенности производства дел по данным категориям закреплены в разделе III. Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Конституционный Суд состоит из 19 судей, назначаемых на должность Советом Федерации по представлению Президента РФ. Рассмотрение и разрешение дел Судом проходит в пленарных заседаниях и заседаниях палат. Конституционный Суд состоит из двух палат, включающих в себя соответственно десять и девять судей. В пленарных заседаниях участвуют все судьи Конституционного Суда, а в заседаниях палат только судьи входящие в состав соответствующей палаты.
В пленарном заседании Конституционный Суд вправе рассмотреть любой вопрос, входящий в его компетенцию. Исключительно в пленарных заседаниях
Суд разрешает дела о соответствии Конституции РФ конституций республик и уставов субъектов РФ, дает толкование Конституции РФ и заключение о соблюдении порядка выдвижения обвинения против Президента России, а также решает и другие вопросы установленные законом.
В заседаниях палат Конституционного Суда разрешаются дела, отнесенные к ведению данного органа и не подлежащие рассмотрению в пленарных заседаниях. Законодатель определил три основные группы вопросов подлежащих разрешению, а именно: дела о соответствии Конституции РФ, споры о компетенции, жалобы на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов о проверки конституционности закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.
Поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде является обращение в Суд в форме запроса, ходатайства или жалобы. Следует отметить, что ранее действовавшее законодательство предоставляло Конституционному Суду право рассмотрения вопросов по собственной инициативе. В настоящее время Суд таких полномочий не имеет.
Это вполне оправдано, поскольку обеспечивает в значительной мере принцип объективности и беспристрастности в деятельности Суда при принятии им решений1.
Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений
Конституции РФ, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента России в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.
Рассмотрения дела по запросу, ходатайству или жалобе в Суде регулируется процедурными правилами и состоит из последовательно сменяющих друг друга стадий.
Н.В. Витру к в этом случае считает, что стадия конституционного судопроизводства охватывает относительно замкнутый комплекс действий конституционного суда и участников конституционного процесса, протекающих во времени и направленных на решение конкретной правовой ситуации. Последовательность наступления стадий преследует конечную цель -вынесение Конституционным Судом итогового решения по делу и его исполнение1.
Вы – научный работник, и неважно имеете ли вы научную степень, но вам необходимо собрать информацию по интересующей вас теме. Совсем недавно стоящий вопрос, где ее найти, уже не является актуальным. Интернет, стремительно ворвавшийся в нашу жизнь, предлагает огромное количество сайтов, на которых собраны все научные труды всех ученых мира в любых сферах науки. Например, Интернет сайт «Электронная библиотекадиссертации России Украины» — это хранилище научных статей, диссертации, авторефератов и докладов ученых Украины и России. В ней так же собраны научные книги, журналы и литература для изучения законодательства двух этих стран.
Буквально несколько лет назад, чтобы написать диссертацию, необходимо было посещать библиотеки и долгое время проводить там, в поисках нужной для вашей научной работы материалов. Поэтому основная причина создания Интернет сайта «Электронная библиотека» заключается в том, чтобы не только ученные с категориями, но и простые студенты могли без лишних временных затрат найти необходимую информацию. Чтобы эти поиски проходили быстро и своевременно. Можно отметить еще один положительный факт, который привлекает пользователей именно этого сайта, — это большое количествоскачиваний бесплатные диссертациии других научных документов. Но все же платить иногда придется, потому что научная литература, хранящаяся в НБУ, РГБ, ВАК, должна быть скопирована и отсканирована. А на эти операции необходимы деньги. Хотя сайт «Электронная библиотека» не считается коммерческим проектом, но содержать его надо.
Для облегчения сбора научной информации данный сайт разделен на отделы: юридический, гуманитарный, диссертации украинские, диссертации российские, авторефераты и другие. Постоянно сайт пополняется новыми научными работами.